Границы иллюзионистской теории сознания

Авторы и предъявление

ТипМетка
НаименованиеГраницы иллюзионистской теории сознания
АвторГорбачев Максим Дмитриевич
АвторМаксим Дмитриевич Горбачев
ПлощадкаНИУ ВШЭ
Площадкаjournal.iphras.ru
Площадкаphilosophy.hse.ru

Минутная экспозиция

Теория предъявлена как русскоязычная академическая программа, которая тестирует объяснительные границы иллюзионизма в дискуссии о феноменальном сознании.

Диссертационный источник фиксирует рамку “границы и перспективы развития” и связывает её с философией сознания и междисциплинарным интересом к исследованию сознания.

Статья 2024 года задаёт сравнительный ход: иллюзионизм рассматривается рядом с теорией тождества, чтобы отделить совпадения от принципиальных отличий.

Статья 2023 года выделяет эпистемологическо-онтологический переход как проблемную процедуру аргументации, совершаемую обеими сторонами спора.

В текущем минимальном корпусе это прежде всего аналитико-философская программа аргументации, а не операциональная прикладная методика.

Ключевые конструкты

ИндексМеткаТипСемантика
K001Иллюзионизм сознания Редакторская реконструкция из корпуса; прямой авторской дефиниции в обработанных источниках нет.Опорный термин профиля; развёрнутая дефиниция в текущем корпусном описании не дана, поэтому семантика требует сверки по указанным свидетельствам.
K002Феноменальное сознание и квалиа Редакторская реконструкция из корпуса; прямой авторской дефиниции в обработанных источниках нет.Опорный термин профиля; развёрнутая дефиниция в текущем корпусном описании не дана, поэтому семантика требует сверки по указанным свидетельствам.
K003Теория тождества ментального и физического Редакторская реконструкция из корпуса; прямой авторской дефиниции в обработанных источниках нет.Опорный термин профиля; развёрнутая дефиниция в текущем корпусном описании не дана, поэтому семантика требует сверки по указанным свидетельствам.
K004Эпистемологическо-онтологический переход Редакторская реконструкция из корпуса; прямой авторской дефиниции в обработанных источниках нет.Опорный термин профиля; развёрнутая дефиниция в текущем корпусном описании не дана, поэтому семантика требует сверки по указанным свидетельствам.
K005Реализм и антиреализм в обсуждении онтологического статуса опыта
Реализм/антиреализм в обсуждении онтологического статуса опыта
Редакторская реконструкция из корпуса; прямой авторской дефиниции в обработанных источниках нет.Опорный термин профиля; развёрнутая дефиниция в текущем корпусном описании не дана, поэтому семантика требует сверки по указанным свидетельствам.

Основания и обязательства

  • Эпистемический каркас в пакете опирается на аналитико-философскую реконструкцию аргументов по проблеме сознания.
  • В источниках прослеживается физикалистский фон дискуссии и критический разбор сильных реалистских обязательств относительно феноменального сознания.
  • Линия стремится дисциплинировать переход от утверждений о познании к утверждениям о существовании, чтобы снизить методологические подмены в споре.

Операционная состоятельность

  • Уровень O2 : теория задает переносимую аналитическую рамку для философского различения позиций, но не подтверждает воспроизводимый прикладной протокол.
  • В текущем открытом корпусе операциональность зафиксирована как аргументативная и методологическая, без инженерного слоя применения.
  • Уровень отражает применимость текущих свидетельства, а не оценку качества или истинности теории.

Зрелость

  • Рабочая оценка зрелости: ранняя формулировка.
  • Основание: есть защищенная диссертация (2025) и связанные рецензируемые статьи (2023, 2024), но компактность корпуса пока ограничивает глубину внешней валидации.
  • Для усиления зрелости нужен более широкий публичный набор первичных текстов и внешних критических разборов.

Прототипы и инженерные реализации

  • В обработанном открытом корпусе проверяемые инженерные или экспериментальные реализации не зафиксированы.
  • Прикладные следствия в доступных материалах остаются на уровне философско-методологической перспективы.

Связанные профили

ПрофильОбоснование связности
Локальный интеракционизм и ментальная каузальностьПрофили конфликтуют по статусу феноменального сознания: в этом корпусе иллюзионизм разбирается в споре с реализмом, а локальный интеракционизм удерживает каузальную действенность сознания.

Корпус и свидетельства

IDАвторыЗаглавие и источникДата доступа
E001Иллюзионистская теория сознания: границы и перспективы развития сайтСайт2026-05-16
E002Горбачев Максим ДмитриевичИллюзионистская теория сознания как развитие теории тождества ментального и физического статьяСтатья2026-05-16
E003Горбачев Максим ДмитриевичОб эпистемологическо-онтологическом переходе, совершаемом иллюзионистами и реалистами статьяСтатья2026-05-16

Состояние профиля

  • Пакет собран как рабочий собранный профиль: есть связка input -> свидетельства -> утверждения -> профиль.
  • Границы валидности прямо зафиксированы: подтвержден философский аргументативный контур, не подтвержден прикладной протокол.
  • До сверено с автором не хватает авторской сверки ключевых утверждений.
Наверх