АТЛАС ПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕОРИЙ

Философия неовсеединства

Авторы

Авторы и предъявление

ТипМетка
НаименованиеФилософия неовсеединства
АвторМоисеев Вячеслав Иванович
АвторВойцехович Вячеслав Эмерикович
АвторБорчиков Сергей Александрович
АвторПодзолкова Наталья Андреевна
АвторШашков Игорь Иванович
АвторЕлена Геннадьевна Луговская
АвторСыченко Игорь Александрович
Площадкаurss.ru
Площадкаlib.rmvoz.ru
Площадкаallunity.ru
ПлощадкаРедакция журнала «Интегральная философия»
ПлощадкаИнтегральное сообщество

Минутная экспозиция

Философия неовсеединства предъявлена как современное продолжение русской философии всеединства, где традиция Соловьева и последующих авторов реконструируется через язык синтеза, логики и математизирующей философской методологии.

В «Очерках по философии неовсеединства» проект описан как более панорамное изложение идей неовсеединства в этике, эстетике, антропологии, логике и феноменологических основаниях.

Открытая структура «Логики всеединства» показывает ранний опорный слой: историко-философскую реконструкцию всеединства у Соловьева, Булгакова, Флоренского, Франка и Карсавина, а затем собственные конструкции ментальных многообразий, R-статусов, L-противоречивости и субъектных онтологий.

Материалы круглого стола 2016 года дополнительно фиксируют программу как незавершенный проект развития русской философии всеединства в XXI веке и как пространство вариантов: логического, исторического, метафизического и научно-транснаучного.

Ключевые конструкты

ИндексМеткаТипСемантика
K001Всеединство ≈Сжатая редакторская передача авторской семантики без добавления новой интерпретации.Наследуемый принцип целостности, где различия должны мыслиться не только раздельно, но и в составе единого целого.
K002Неовсеединство ≈Сжатая редакторская передача авторской семантики без добавления новой интерпретации.Современная версия этого проекта на материале современной культуры и интегральной философии.
K003Логика всеединства ∴Редакторская реконструкция из корпуса; прямой авторской дефиниции в обработанных источниках нет.Философско-логический слой реконструкции традиции и построения собственных конструкций.
K004Ментальные многообразия, R-статусы, голоморфность, теория антиномии и L-противоречивость ≈Сжатая редакторская передача авторской семантики без добавления новой интерпретации.Элементы частично формального аппарата.
K005Субъектные онтологии и субъектные ментальные многообразия ≈Сжатая редакторская передача авторской семантики без добавления новой интерпретации.Способ удерживать субъектность внутри онтологической схемы, а не только в психологии познания.
K006Квантовая метафизика Абсолютного ≈Сжатая редакторская передача авторской семантики без добавления новой интерпретации.Одна из позднее обсуждаемых конструкций, где логика Абсолютного реконструируется через аналоги дополнительности и неопределенности.

Основания и обязательства

Теория относится к религиозно-философской категории: её предметная ось задана всеединством, Абсолютным и русской метафизической традицией, а не только техникой формализации. Онтологически теория предполагает, что целое, полнота, абсолютное и субъектность не сводятся к набору разрозненных объектов; их нужно мыслить через отношения единства, различия, антиномии и уровней представления. Эпистемический контур смешанный: историко-философская реконструкция классиков всеединства, концептуальная метафизика, философская логика и попытка математизировать интегральные идеи.

Операционная состоятельность

Уровень фиксируется как O2 . Основание: обработанный корпус содержит переносимый понятийный и частично формальный аппарат, включая логику всеединства, ментальные многообразия, R-статусы, L-противоречивость, субъектные онтологии и квантово-метафизические конструкции. Эти элементы позволяют применять теорию как язык анализа метафизических, аксиологических и гуманитарных проблем. O3 не ставится: в обработанных источниках не обнаружены программные реализации, экспериментальные протоколы, инженерные демо или воспроизводимая прикладная практика за пределами философско-методологического анализа.

Зрелость

Состояние профиля: разработанная программа. В пользу зрелости работает длительная публикационная дуга: «Логика всеединства» зафиксирована как ранняя монография 2002 года, круглый стол 2016 года показывает публичное обсуждение программы, а «Очерки по философии неовсеединства» 2022 года дают крупное систематизирующее изложение на 632 страницы. Зрелость здесь означает развитый словарь, корпус и устойчивую проблематику; она не означает авторскую сверку текущего паспорта и не подтверждает наличие практических внедрений.

Прототипы и инженерные реализации

Прототипы, программные продукты и инженерные реализации философии неовсеединства не обнаружены. Видимые реализации относятся к уровню философской логики, книг, статей, круглых столов и методологических построений, а не к техническим системам.

Связанные профили

ПрофильОбоснование связности
Метафизика верыПрофили сопрягаются через общее поле русской философии всеединства: в неовсеединстве это поле задано реконструкцией линии Соловьёв, Булгаков, Флоренский, Франк, Карсавин.

Корпус и свидетельства

IDАвторыЗаглавие и источникДата доступа
E001Моисеев Вячеслав ИвановичОчерки по философии неовсеединства: Опыт математического прочтения философии: Аксиология. Логика. Феноменология книгаКнига2026-05-16
E002Моисеев Вячеслав ИвановичЛогика всеединства книгаКнига2026-05-16
E003Моисеев Вячеслав Иванович, Войцехович Вячеслав Эмерикович, Борчиков Сергей Александрович, Подзолкова Наталья Андреевна, Шашков Игорь Иванович, Луговская Елена Геннадьевна, Сыченко Игорь АлександровичМатериалы круглого стола «Философия неовсеединства: принципы и перспективы» статьяСтатья2026-05-16
E004Моисеев Вячеслав ИвановичЖурнал «Интегральная философия» № 6, 2016 г. статьяСтатья2026-05-16
E005—Неовсеединство сайтСайт2026-05-16

Состояние профиля

  • Текущее состояние пакета: профиль собран.
  • Утверждения привязаны к публичным свидетельствам; отрицательное утверждение о прототипах удерживается как слабое, потому что поиск был ограничен миграционным корпусом.
  • Для перехода к сверено с автором нужна прямая авторская сверка. Для усиления профиля нужны дополнительные первичные тексты по «Логике открытого синтеза», «Логике Добра», «Человеку и обществу» и независимые разборы программы.
Наверх