Сенсомоторно-дифференциальная функциональная теория сознания

Авторы и предъявление

Минутная экспозиция

Сенсомоторно-дифференциальная функциональная теория сознания в рабочей реконструкции связывает сознание не с неизменной микроструктурой мозга, а с функционально сохраняемым процессом обработки и предсказания информации. Сознание отделено от личности: личность и сознание нужно обсуждать отдельно, а сознание может быть понято как функция, получающая данные о личности на вход. [E]

Степень сознательности предлагается связывать с количеством входящей в мозг информации, числом модальностей и сенсоров, а также с объемом информации о внешнем мире, который агент предсказывает. [E]

Интеллект отвечает уже за эффективное применение полученной информации. [E]

Сохранение сознания при изменениях мозга объясняется функциональной консистентностью и структурной избыточностью: при сохранении функциональной составляющей замена нейронов и связей не должна разрушать сознание. [E]

Дифференциальный аспект теории — связывание признаков через тета- и гамма-ритмы и тезис, что сознательный образ строится во времени, а не появляется мгновенно. [E]

Ключевые конструкты

Основания и обязательства

• Подход физикалистски связывает знание и смысл с материально записанной информацией: знание нужно считать из внешнего мира, преобразовать в формат памяти и связать с другими знаниями. [E]
• Методологическое обязательство - двигаться к математическому описанию сознания снизу вверх; прямое определение сознания с нуля в корпусе признано недостаточным ходом. [E]
• Онтологический центр смещен от субстрата к функции: естественная синаптическая пластичность, гибель нейронов, разрывы связей и повреждения мозга не уничтожают сознание, если сохраняется функциональное представление. [E]
• Дифференциальный слой задается через различение признаков и их временное связывание: признаки кодируются гамма-ритмами, контекст и внимание организуются тета-ритмом, а объект собирается через синхронизацию. [E]
• Сенсомоторная часть в публичном корпусе раскрыта преимущественно через сенсорный вход и предсказание внешнего мира; моторный контур как отдельная архитектурная схема не зафиксирован. [E]

Операционная состоятельность

• Уровень O1 .
• В пользу O1 говорит наличие переносимых критериев для анализа: объем входящей информации, число модальностей и сенсоров, объем предсказываемой информации о внешнем мире, функциональная сохранность, структурная избыточность и theta-gamma binding. [E]
• До O2 не хватает устойчивого переноса словаря в чужие кейсы и авторской спецификации, которая связывает сенсоры, функции, внимание, признаки, ритмы и личность в одну схему. [E]
• До O3 не хватает формальной модели, метрик, протокола проверки, репозитория, датасета или демонстрации. [E]
• Уровень является маркером применимости обработанного корпуса, а не оценкой истинности теории.

Зрелость

• Зрелость: ранняя дискуссионная формулировка.
• Устойчивое ядро повторяется в нескольких узлах: сознание как функция, сознательность как объем входящей информации, внимание, функциональная консистентность, распределенная активность нейронов, theta-gamma binding и временное построение сознательного образа. [E]
• Главный риск зрелости - отсутствие канонического текста и авторской сверки названия. Публичное авторское употребление полного названия в корпусе не зафиксировано.
• Второй риск - неполная сенсомоторность: сенсорный слой и предсказание внешнего мира выражены явно, но моторная петля, действие, actuator layer и проверяемая среда не сведены в одну модель. [E]

Прототипы и инженерные реализации

• Публичная воспроизводимая реализация не зафиксирована.
• Инженерно пригодные элементы есть только на уровне принципов: измерять сознательность через входящую информацию и предсказание внешнего мира, удерживать функциональную консистентность при смене структуры, описывать binding через тета- и гамма-ритмы. [E]
• Эти элементы не образуют проверяемый прототип: в корпусе нет кода, команд запуска, данных, формальной метрики, eval-сценария или независимой технической проверки. [E]

Связанные профили

Корпус и свидетельства

Состояние профиля

• Состояние: публичный рабочий профиль. [E]
• Подтверждено: сознательность связана с входящей информацией, модальностями, сенсорами и предсказанием внешнего мира; сознание требует функциональной консистентности; осознание связано с вниманием; связывание признаков описано через theta-gamma coding. [E]
• Подтверждено частично: рабочее название теории и дифференциальная сборка признаков; они опираются на corpus pattern, но не на авторский канонический текст. [E]
• Ослаблено: моторный контур, математическая модель, формальная метрика, прототип и авторская сверка не зафиксированы. [E]
• Блокеры перед усилением статуса: авторская сверка названия, поиск канонического текста, уточнение моторного слоя, формализация метрики сознательности, проверка связи с theta-gamma literature и поиск реализации.