TEVSER: теория эволюции само-репрезентаций

Авторы и предъявление

Минутная экспозиция

TEVSER описывает психику, сознание и интеллект как последовательное усложнение регуляции в живых саморегулирующихся системах. [E]

Центральный ход теории состоит в том, что каждый регулятор предполагает модель регулируемой подсистемы, а совокупность таких внутренних моделей образует само-репрезентацию организма. [E]

Эволюция жизни поэтому читается как усложнение регуляторов, которые строят модели среды, тела и действий, от клеточной регуляции до памяти, внимания, самосознания и абстрактного языка. [E]

Сознание в этой рамке не является бинарным свойством или отдельной нематериальной сущностью, а рассматривается как один из уровней многоэтажной само-репрезентации. [E]

Граница корпуса проходит по концептуальной программе: препринт формулирует гипотезы и архитектурные требования к искусственным агентам, но не предъявляет новые эмпирические данные, нейронные реализации или работающий прототип. [E]

Ключевые конструкты

Основания и обязательства

• Онтологическое обязательство TEVSER натуралистично: сознание, психика и субъектность объясняются через физические, биологические и регуляторные процессы, без привлечения панпсихизма, креационизма, квантового сознания или иных неизмеряемых сущностей [E] ; на клеточном уровне регуляция гомеостаза разбирается как распределённый самонастраивающийся механизм без отдельного интеллекта. [E]
• Методологическое обязательство конструктивно: новые понятия вводятся через функцию, организационную роль и возможность хотя бы косвенной проверки, а не только через интуитивное значение слова. [E]
• Эпистемический контур задан проверяемыми гипотезами: автор связывает уровни само-репрезентации с fMRI, EEG, TMS-EEG, электрофизиологией, коннектомикой, поведением и эволюционным сравнением. [E]
• Эволюционная ставка состоит в том, что новые уровни само-репрезентации закрепляются, если дают преимущество в поддержании гомеостаза и поведении в более сложной среде. [E]
• TEVSER предлагает интеграционную архитектуру для других теорий сознания: Global Workspace Theory, Higher-Order Theory, теорию функциональных систем, предиктивное кодирование, active inference и Integrated Information Theory автор помещает на разные уровни единой иерархии. [E]
• «Трудная проблема» сознания переописывается как проблема уровней организации и само-репрезентации, а не как непреодолимый разрыв между материей и субъективным переживанием. [E]
• Рефлексивность проработанная, поскольку препринт разбирает альтернативы, ограничения модели, условия будущей проверки и границу между концептуальной схемой и эмпирическим подтверждением. [E]

Операционная состоятельность

• Уровень O1 .
• Основание для O1 : в TEVSER зафиксированы конструктивные определения, уровни само-репрезентации и семь проверяемых гипотез, привязанных к fMRI, EEG, TMS-EEG, электрофизиологии, коннектомике, поведению и эволюционному сравнению. [E]
• Уровень не повышается до O2 /O3 : у автора есть инженерная линия МАРТИ/Marty с рабочим прототипом и авторскими тестами на Atari [E] , но независимый перенос рамки, внешняя репликация и валидированный артефакт вне авторского предъявления не зафиксированы. [E]
• Для исследователя теория маршрутизирует вопросы: искать уровневую нейродинамику, межуровневую интеграцию, диссоциации базовой регуляции и субъективного доступа, эволюционный градиент само-репрезентаций и предиктивное моделирование собственных действий. [E]
• Для инженера ИИ теория задаёт архитектурное ограничение: языковой или символический уровень не должен подменять нижние уровни воплощённой само-репрезентации, если цель состоит в искусственной субъектности, а не только в поведении языковой модели. [E]

Зрелость

• Зрелость: ранняя, но развёрнутая концептуальная исследовательская программа. [E]
• Основание: зафиксированы DOI-препринт, полный текст на 79 страниц, изложенная иерархия уровней, раздел проверяемых гипотез, обсуждение ограничений, связи с другими теориями сознания и публичное семинарное предъявление. [E]
• Ограничение зрелости: препринт прямо указывает, что работа носит преимущественно концептуальный характер, не вводит новых эмпирических данных и пока не задаёт точные нейронные реализации для каждого уровня. [E]
• До более сильной зрелости нужны внешняя рецензия, независимое использование словаря уровней Omega, проверка H1-H7, авторская сверка профиля и источники по возможным вычислительным моделям TEVSER. [E]

Прототипы и инженерные реализации

• В рамках самого текста TEVSER подтверждённой реализации теории нет: PDF фиксирует направление будущей работы — разработку вычислительных моделей само-репрезентации, выявление нейронных коррелятов уровней Omega и проверку предложенной иерархии, но не предоставляет публичный код, модель, набор данных или работающий демонстратор. [E]
• Тот же автор ведёт инженерную линию МАРТИ/Marty, которую можно прочитать как инженерную реализацию центрального конструкта TEVSER — отделения «я» от среды и само-репрезентации. МАРТИ 4 предъявлена как гибридная цифро-символьная ML-модель целенаправленного поведения с архитектурой по аналогии с мозгом: таламус сегментирует входной вектор, парсеры-«колонки» символически кодируют сигнал и предсказывают следующее состояние, стриатум-голосование выбирает предсказание; обучение идёт через корреляционные матрицы и распространение вознаграждения, без backpropagation; заявлен рабочий прототип, протестированный на Atari Pong. [E]
• В версии Marty / МАРТИ 5.2 та же архитектура дополнена «self-model»: колонки «что» и «где» и автоматическое выделение компонентов самого агента через коэффициент PMI — инженерный аналог само-репрезентации TEVSER, возникающий без явного программирования; прототип реализован на Java, обучение непрерывное, тесты проведены на Atari (Breakout, Pong). [E]
• Результаты инженерной линии заявлены авторски и остаются ниже сильных эталонов: по докладу 5.2 сохраняется разрыв с DeepMind DQN, а паритет МАРТИ 4 на Pong зафиксирован самим автором; независимой репликации, внешней валидации или рецензированного измерения этих прототипов в корпусе нет. [E]

Связанные профили

Корпус и свидетельства

Состояние профиля

• Состояние: профиль собран как рабочий публичный профиль по первичному корпусу Zenodo и публичному семинарному предъявлению. [E]
• Категории: «Мозг и сознание» и «Искусственный разум»; первая назначена по предмету биологического сознания, регуляции, нейронной динамики и психики, вторая - по явной архитектурной претензии к искусственным агентам, воплощённости и искусственной субъектности. [E]
• Подтверждено: название TEVSER, авторство Игоря Пивоварова, DOI-препринт, иерархия уровней Omega, конструктивное определение само-репрезентации, проверяемые гипотезы и обсуждение ИИ. [E]
• Ограничено: нет авторской сверки профиля, внешней рецензии, независимой репликации и полного разбора видеозаписи; авторская инженерная линия МАРТИ/Marty предъявлена как прототип [E] , но независимо валидированного кода или внешне подтверждённого прототипа TEVSER в корпусе нет. [E]