Теория двухактного сознания

Авторы и предъявление

Минутная экспозиция

Теория двухактного сознания описывает сознание как распознавание своих действий по их речевой модели, даже если эти действия не произносятся. [E]

Центральный ход — формула из двух актов: распознаётся не только объект, но и собственное видение объекта, поэтому видение передаётся как предложение «я вижу дерево», а не как восклицание «дерево». [E]

Сознание при этом отделяется от интеллекта: интеллект решает задачи и строит модели, а сознание надстраивается над ним как эпифеномен, развившийся благодаря речи, и возникает с двух-трёх лет после появления в речи шифтера «я». [E]

Функцией сознания названо встраивание модели себя в модель ситуации, дающее возможность менять своё поведение без внешних стимулов. [E]

На этом же основании предложен тест на сознание как вопрос о причинах произвольного поведения и снятие проблемы сознание-тело как несводимости разных моделей одного явления. [E]

Опорный материал — монография «О природе сознания и проблеме сознание-тело» [E] , ранняя статья «Свет в мозге» [E] и глава 6 книги «Пролегомены ко всякому знанию». [E]

Самозаявленная граница — отсутствие полной проверяемости из-за проблемы философского зомби. [E]

Ключевые конструкты

Основания и обязательства

• Разделение интеллекта и сознания: интеллект первичен и описывается как умение решать задачи и строить модели, а сознание есть эпифеномен над интеллектом, развившийся благодаря речи и присущий только говорящим. [E]
• Речевое происхождение: сознание возникает с двух-трёх лет после появления в речи шифтера «я», то есть рефлексии, и опирается на речевую модель своих действий. [E]
• Коллективное прежде индивидуального: сознание сначала развивается как коллективное, когда к субъекту обращена речь и действие других, и становится индивидуальным вместе с интериоризацией речи. [E]
• Функция сознания как встраивание «я» в ситуацию: своё «я» как модель действий встраивается в модель ситуации, что создаёт модель возможных действий субъекта с учётом целей. [E]
• Снятие проблемы сознание-тело: активность нейронов и субъективный опыт — это разные модели представления об одном явлении с разной аксиоматикой, между которыми нельзя установить тождество, а только одновременность. [E]
• Требование к теории сознания: теория должна выделять специфическую функцию сознания, объяснять её, давать происхождение и эволюционную роль, быть проверяемой и объяснять проблему сознание-тело как основную разрешаемую проблему. [E]

Операционная состоятельность

• Уровень O1 .
• В пользу прикладного слоя говорит описанный в монографии тест на сознание: вопрос субъекту о причинах его произвольного, не имеющего внешних причин поведения, который понимается как тест на рефлексию против имитации шаблонами. [E]
• Автор сообщает, что имитация всегда неполна и рано или поздно ответит глупость или откажется отвечать, и относит это к большим языковым моделям, но это изложено как утверждение корпуса, а не как протокол. [E]
• До O2 не хватает переноса словаря и теста в чужую исследовательскую практику: распознавание своих действий, модель себя, тест на рефлексию фиксируются в авторском изложении, но самостоятельное использование терминов другими не зафиксировано доступными свидетельствами. [E]
• До O3 не хватает публичного воспроизводимого протокола теста, программного артефакта и проверки в руках, отличных от авторских; ограничение усилено оговоркой о проблеме философского зомби. [E]
• Уровень является маркером переносимости теста и словаря, а не оценкой ценности линии.

Зрелость

• Зрелость: разработанная программа.
• Терминология устойчива на дистанции более десяти лет: ранняя статья «Свет в мозге» 2012 года [E] , монография «О природе сознания и проблеме сознание-тело» 2020 года [E] и глава 6 книги «Пролегомены ко всякому знанию» 2025 года [E] излагают одну и ту же линию.
• Понятийный аппарат восстановим по публичным текстам без обращения к автору: формула из двух актов, распознавание своих действий по речевой модели, встраивание модели себя в модель ситуации, квалиа как осознание своего ощущения и снятие проблемы сознание-тело определены в книге. [E]
• Самоназвание зафиксировано вне работ автора: официальный сайт называет линию теорией двухактного сознания [E] , а внешний биографический каталог передаёт её под названием «двухактное сознание». [E]
• До прикладной зрелости не хватает операционализации теста вне авторской практики: воспроизводимого протокола и независимого разбора; перенос пока не зафиксирован доступными свидетельствами. [E]

Прототипы и инженерные реализации

• Воспроизводимая внешняя реализация не зафиксирована доступными свидетельствами.
• Инженерно значимый слой представлен тестом на сознание, описанным в монографии: вопрос о причинах произвольного поведения как тест на рефлексию против имитации, который, по утверждению автора, не проходят большие языковые модели. [E]
• Тест дан как замысел и описание, развивающее идею теста Тьюринга, но без раскрытого набора вопросов, процедуры оценки и условий повторения. [E]
• Дальнейшее усиление приходит через раскрытый публичный протокол теста, фиксацию процедуры и независимую проверку в руках, отличных от авторских. [E]

Связанные профили

Корпус и свидетельства

Состояние профиля

• Состояние: профиль собран. [E]
• Подтверждено: определение сознания как распознавания своих действий по речевой модели, формула из двух актов, разделение интеллекта и сознания, речевое происхождение и роль шифтера «я», модель себя, тест на рефлексию, трактовка квалиа и снятие проблемы сознание-тело. [E]
• Слабо подтверждено: наличие публичного воспроизводимого протокола теста на сознание и перенос словаря в чужую работу.
• До усиления статуса не хватает авторской сверки, раскрытого протокола теста и независимого разбора. [E]